根據(jù)最新規(guī)定，高品質(zhì)仿品A尾貨不能銷售，品牌也不能打馬賽克！ 未經(jīng)授權(quán)，等同于假冒。 一旦發(fā)布，即使被刪除，也會被扣分。 一次性支付24點相當(dāng)于死緩。 去年平臺對假貨絕對零容忍，這比欺詐交易的處罰還要嚴(yán)厲得多！ 因為對于上市公司阿里來說，假冒產(chǎn)品的不利影響遠(yuǎn)比欺詐訂單大得多！ 近期，部分店鋪反映商品無法搜索。 原因之一是天貓搜索會結(jié)合假貨型號進(jìn)行過濾。
哪些是假貨？
根據(jù)阿里巴巴《2015年阿里巴巴知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中期報告》（以下簡稱《年報》），中期報告完整版PDF鏈接，請直接在公眾號回復(fù)“年報”二字即可明白了），這是阿里一年來打假行動的總結(jié)以及未來的規(guī)劃。 這也是阿里第二份知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中期報告。 第一篇發(fā)表于2014年，作為中期報告，可以隨時休學(xué)一年。
第一次提出明確的“假貨”概念，但太明確了反而不太好看
難得的是，在《年報》一開始，阿里在“打假”時就對假酒做出了明確而狹隘的監(jiān)管。 這也是明天報告中最具爭議的部分。 年度報告借鑒了聯(lián)合國專門機(jī)構(gòu)世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）提出的冒充概念，對所謂的假貨進(jìn)行了總結(jié)：
假冒產(chǎn)品是指在制造時真實模仿他人產(chǎn)品外觀的產(chǎn)品，或者未經(jīng)授權(quán)復(fù)制、銷售已受知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的產(chǎn)品，即冒充他人產(chǎn)品的行為。 目前市場上主要表現(xiàn)為盜用、偽造他人商標(biāo)、標(biāo)志，盜用他人特有的名稱、包裝、裝潢、廠名、廠址，盜用優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)志和生產(chǎn)許可??證標(biāo)志的產(chǎn)品等。 。
死理性派的《年報》中明確強(qiáng)調(diào)，有兩類產(chǎn)品不屬于中期報告：
二是劣質(zhì)產(chǎn)品，其特點是來自正品廠家的次品，但產(chǎn)品可能存在缺陷和問題；
二是“非正品”。
年報是這樣描述的：
在某些情況下，網(wǎng)購產(chǎn)品被貼上“非正品”帽子的標(biāo)簽。 “非正品”和“正品”并不是法律術(shù)語，國外法律法規(guī)中對“非正品”和“正品”的概念沒有法律上的劃分。
在監(jiān)管部門的例行報告中，首次正式提及“非正品”。 本報告包括中國大陸非官方正品產(chǎn)品、非授權(quán)正規(guī)渠道產(chǎn)品、內(nèi)容與促銷不符的產(chǎn)品、無3C認(rèn)證的產(chǎn)品、不符合《消費(fèi)品和化妝品通用標(biāo)簽》要求的產(chǎn)品、翻新產(chǎn)品、假冒偽劣產(chǎn)品。 稱為“非正品”。 很多時候，“非正品”并不是假貨，更多的是商品流通體系中當(dāng)權(quán)者的一種管理措施。
也就是說，將這兩款產(chǎn)品偽裝成正品進(jìn)行銷售，將構(gòu)成事實上的欺詐，但這并不在阿里打假的范圍之內(nèi)。 #特殊的背鍋方式#
明確觸發(fā)“打假”規(guī)定的只會是假冒盜用的情況，這會體現(xiàn)在商品上，服裝、奢華項鏈?zhǔn)侵貫?zāi)區(qū)，其次是化妝品淘寶手表真假，以及生活周邊設(shè)備等。也會受到輕微影響淘寶手表真假，電子與科技混雜的現(xiàn)狀幾乎沒有改變，“盜版”內(nèi)容問題成為治理重點。
翻新產(chǎn)品雖然不是假貨，但只是“非正品”。 以水貨的形式銷售行貨、銷售無保修的故障設(shè)備等，均不視為假貨。 至于那些可以稱為行貨（在美國買的）實際上是假冒產(chǎn)品的產(chǎn)品，阿里已經(jīng)為如何定義它們而爭論不休。 如果他不把它們作為正品出售，那么“假”字就沒有題材了。
另一個漏洞是打假沒有嚴(yán)格打擊山寨貨。 不僅工商總局判斷商標(biāo)仿冒，否則只要有獨(dú)立品牌商標(biāo)——哪怕與被仿品牌非常接近，阿里也會將其視為范圍內(nèi)的獨(dú)立品牌。 往往可以避免《年度報告》中概念的局限性。 阿里堅稱這里有困難，但他也旨在打擊過于明顯的山寨，甚至采用“人眼識別”的形式，由公眾投票來判斷是否存在山寨。 特殊侵權(quán)。
在這個不明確的假冒偽劣產(chǎn)品領(lǐng)域，假冒偽劣的概念也很模糊，打擊假冒的真正結(jié)果由消費(fèi)者說了算。 誠然，想要在中國銀行柜臺購買正品的消費(fèi)者可以放心購買正品，愿意承擔(dān)行貨風(fēng)險的消費(fèi)者可以買到可靠、正品、原裝、全新的美國產(chǎn)品，這樣，翻新后的舊瓶子和新包裝就無處可藏。 安全網(wǎng)購——但這顯然不屬于打假范圍，怎么辦？
至于那些想買廉價奢侈品、假貨來填滿店面的人，就該洗漱睡覺了。
對于實實在在的假貨，阿里的打壓真漂亮
阿里表示，2015年，阿里巴巴大數(shù)據(jù)防偽系統(tǒng)實現(xiàn)了每秒1億次數(shù)據(jù)分析，截獲天貓假冒商品信息超過1.2億條。 發(fā)揮了巨大的作用。
《年度報告》從公關(guān)方面介紹了阿里的技術(shù)，重點介紹了阿里在技術(shù)支撐下多方面打擊假貨：根據(jù)大數(shù)據(jù)追蹤假貨配合政府核查、接受正品品牌和消費(fèi)者的假貨報告及追求等，詳細(xì)內(nèi)容可參見《年度報告》詳細(xì)內(nèi)容。 至少在這一部分，可以看出其實會對天貓打假充滿信心。
然而，讓我這個無產(chǎn)階級電子冷友更感到困擾的是，似乎所有的防偽技術(shù)都用來追捕假冒的奢侈皮包和手表，甚至是偽裝成真正大品牌的運(yùn)動鞋，如果所有的描述的照片都拍成正品，最后放出一對不太容易看出的贗品，看來《年報》里的技術(shù)無法驗證，維權(quán)的唯一辦法就是在消費(fèi)者報告的形式。
但廠家的真?zhèn)舞b別渠道距離消費(fèi)者還太遙遠(yuǎn)。 這是《年報》承認(rèn)的阿里打假面臨的第二個困境。 讓罪犯逍遙法外； 甚至可能導(dǎo)致店鋪因識別錯誤而被迫關(guān)店，損害多方利益。” 就像基本上所有專柜都不會幫你辨別天貓上買的鞋子的真?zhèn)我粯印?說到底，我只是一個普通的小透明。 #一臉怨恨#
那么阿里打假的困境和挑戰(zhàn)有哪些，其中最重要的是什么？
最終，阿栗真心實意地出手了莫莫。
在第五章《阿里打假的困境與挑戰(zhàn)》中，阿里再次展現(xiàn)了一種特殊的總結(jié)方式（歸咎于指責(zé)），認(rèn)為非商品頁面上的產(chǎn)品介紹是干擾阿里打假的首要原因。打假，精準(zhǔn)打擊陌陌同學(xué)打假微商的痛點。 莫莫的這一擊，確實沒有傷害到他。 體驗一下嗎？
第五章 阿里巴巴打假的困境與挑戰(zhàn)
1、平臺之間缺乏聯(lián)動，給造假者提供了可乘之機(jī)。 隨著阿里巴巴打假力度不斷加大，為了規(guī)避風(fēng)險，一些造假者開始利用流行的社交軟件來完成展示、推廣、洽談假冒產(chǎn)品的過程，并且只使用阿里巴巴作為擔(dān)保交易工具。 甚至一些被阿里巴巴關(guān)閉的店鋪還明目張膽地將假酒轉(zhuǎn)移到其他平臺繼續(xù)銷售。 平臺之間缺乏聯(lián)動，給造假者提供了可乘之機(jī)。
186信息網(wǎng)原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請注明本文來自：www.lutong-group.com
.png){kind=small}