關(guān)稅風(fēng)暴來襲
4月2日，特朗普公布了一項(xiàng)全球性的“對等關(guān)稅”政策。這一舉措如同重磅炸彈，瞬間在全球股市中掀起了軒然大波。特別是對越南的關(guān)稅，竟高達(dá)46%。這一政策出臺(tái)后，立即讓越南龐大的出口產(chǎn)業(yè)陷入了困境。雖然美國之前也有過類似的關(guān)稅措施，但這次的力度之大，讓越南眾多企業(yè)感到措手不及。
特朗普突然實(shí)施的關(guān)稅措施，讓越南的出口產(chǎn)業(yè)陷入了混亂。眾多出口公司原本安排好的生產(chǎn)和銷售計(jì)劃被迫打亂，他們不得不重新評估市場狀況，尋找應(yīng)對策略。整個(gè)行業(yè)籠罩在緊張和不安的氣氛之中。
企業(yè)訂單危機(jī)
實(shí)施關(guān)稅政策數(shù)周之后，眾多企業(yè)遭遇了訂單量不足的困境。Mian Apparel的副首席運(yùn)營官武曼雄透露，自關(guān)稅政策實(shí)施以來，他尚未接到新的訂單，這一情況讓他深感憂慮。由于市場的不確定性，客戶們普遍持觀望態(tài)度，不敢輕易進(jìn)行訂單的下達(dá)。
陳廣也提出了相似的顧慮，若是不確定性持續(xù)存在，客戶們大多不會(huì)愿意再等待九十天，他們很可能會(huì)轉(zhuǎn)向其他供應(yīng)商，甚至去其他國家尋求合作機(jī)會(huì)。訂單量的減少，無疑讓這些企業(yè)的運(yùn)營陷入了困境，迫使它們不得不縮小生產(chǎn)規(guī)模，同時(shí)利潤空間也進(jìn)一步受到擠壓。
工人生活困局
阮氏雪杏擔(dān)任某工廠生產(chǎn)線的主管，每月收入為577美元，這個(gè)收入支撐著整個(gè)家庭的日常生活。之前，她的丈夫也回到了工廠全職上班，家庭的經(jīng)濟(jì)狀況才稍有改善。然而，特朗普提出的對越南商品征收46%關(guān)稅的計(jì)劃，又讓這個(gè)家庭的生活前景再次蒙上了一層陰影。
工廠訂單減少，可能引發(fā)裁員或縮短工時(shí)，進(jìn)而導(dǎo)致工資減少。對于阮氏雪杏這樣的工薪家庭，生活本就拮據(jù)，關(guān)稅政策的不確定性，更讓他們對未來感到憂慮重重。
企業(yè)應(yīng)對之策
面對訂單短缺和關(guān)稅帶來的壓力，眾多工廠紛紛想出各種對策。他們一方面加緊招募工人，意圖在關(guān)稅暫停期結(jié)束前提升生產(chǎn)量，力求多完成訂單，以降低損失。
企業(yè)著手開拓新的銷售區(qū)域。以陳如松供職的這家公司為例，在關(guān)稅政策公布后不久，管理層便開始商討如何開拓中東和歐洲市場，與此同時(shí)，他們還與美國客戶保持著密切的交流，希望客戶能夠分擔(dān)一部分高昂的進(jìn)口稅費(fèi)。盡管這些措施并不能徹底解決難題，但它們也是企業(yè)在逆境中尋求生存的無奈選擇。
行業(yè)利潤受損
依照特朗普公布的稅率規(guī)定，耐克、阿迪達(dá)斯等知名品牌在從越南進(jìn)口商品時(shí)，需繳納比之前高出三倍的稅費(fèi)。這一變化導(dǎo)致眾多依賴美國市場的工廠不得不減少凈利潤，同時(shí)，美國的大規(guī)模采購商也面臨著利潤空間的縮減。
正如陳如松所言，最終，美國消費(fèi)者將不得不承擔(dān)這筆高額關(guān)稅的費(fèi)用，買衣服等商品時(shí)需要支付更高的價(jià)格。與此同時(shí)，越南企業(yè)的盈利空間受到極大壓縮，那些原本盈利就不太高的企業(yè)，在面臨高關(guān)稅的困境中更是步履維艱，甚至有些企業(yè)可能面臨虧損和倒閉的危機(jī)。
合作態(tài)勢堪憂
越南方面迅速伸出了尋求和平的“橄欖枝”，提出愿意免除對美國商品進(jìn)口的關(guān)稅，這充分展現(xiàn)了他們急于平息局勢的迫切心情。然而，特朗普的關(guān)稅政策依舊如同巨石一般沉重地壓在越南的出口行業(yè)之上。
貿(mào)易合作理應(yīng)是以雙方互惠互利為前提的，然而，特朗普政府出臺(tái)的變幻莫測的關(guān)稅措施，使得美國與越南的貿(mào)易關(guān)系變得既緊張又動(dòng)蕩不安。越南的出口企業(yè)對于與美國的未來貿(mào)易合作感到憂慮重重，他們不禁要問，這種不確定的局面何時(shí)才能畫上句號。
關(guān)于特朗普實(shí)施的關(guān)稅措施，你怎樣看待它對美越雙邊貿(mào)易可能帶來的長遠(yuǎn)后果？不妨給這篇文章點(diǎn)個(gè)贊，轉(zhuǎn)發(fā)一下，然后在評論區(qū)里分享一下你的觀點(diǎn)。
186信息網(wǎng)原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請注明本文來自：www.lutong-group.com
菲律賓炒作中國科考船非法活動(dòng)，實(shí)則故意抹黑正常科研
菲方無端指責(zé)
近日，菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)我國“探索三號”科學(xué)考察船在上周未獲批準(zhǔn)，擅自進(jìn)入其所謂的“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”，并進(jìn)行了所謂的“非法海洋科學(xué)研究”。聲明顯示，5日時(shí)，該船只被發(fā)現(xiàn)在菲律賓北部伊羅戈海岸線約92海里處。菲律賓方面已派遣海警船只和飛機(jī)進(jìn)行攔截，并對我國船只所謂的“非法”行為提出了抗議，同時(shí)試圖阻止其繼續(xù)行動(dòng)。但這一指控明顯缺乏事實(shí)依據(jù)，完全是毫無根據(jù)的挑釁行為。
類似惡意炒作
我國科考船遭遇不實(shí)炒作并非首見。今年四月，澳大利亞媒體對我國在南海進(jìn)行考察活動(dòng)的科考船提出了無端指責(zé)，將其稱為“間諜船”，并聲稱其具備軍民兩用的特性。但我國駐澳大利亞大使館發(fā)言人明確指出，這只是一次常規(guī)的科考行動(dòng)。科學(xué)本應(yīng)不受國界束縛，但那些沒有根據(jù)的指責(zé)，實(shí)際上是對他國科研活動(dòng)的無端指責(zé)。
正常科研目的
我國海洋科研的目標(biāo)清晰且合理。首要任務(wù)是提供更多海洋公共產(chǎn)品，例如通過科研手段監(jiān)測海洋環(huán)境，為全球海洋保護(hù)提供數(shù)據(jù)支持。其次，旨在保衛(wèi)我國的主權(quán)、安全和利益。在我國主張的管轄海域內(nèi)進(jìn)行科研活動(dòng)，嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，目的是為了更全面地了解我國海域的實(shí)際情況。
菲方非法主張
菲律賓根據(jù)所謂的南海仲裁裁決以及國內(nèi)的海洋區(qū)域法規(guī)，宣稱對南沙群島及黃巖島周邊海域擁有主權(quán)，但這種做法既違反了法律，也毫無效力。事實(shí)上，南海仲裁案不過是一場鬧劇，背后有某些國家在暗中操控，它根本不具備國際法上的正當(dāng)性。盡管如此，菲律賓仍舊試圖利用這一裁決來為其非法的領(lǐng)土要求提供依據(jù)。
中方立場堅(jiān)定
丁鐸所長強(qiáng)調(diào)，我國科研船舶在自述領(lǐng)海內(nèi)進(jìn)行常規(guī)海洋科研活動(dòng)時(shí)，卻不幸遭受了菲律賓海警的無故干擾。我國堅(jiān)決捍衛(wèi)南海的合法權(quán)益，對于這些毫無根據(jù)的指責(zé)和干擾，我們絕不會(huì)動(dòng)搖捍衛(wèi)自身權(quán)益的堅(jiān)定立場。面對這種有預(yù)謀的誹謗行為，我國必將予以堅(jiān)決反擊。
揭露菲方惡行
中國持續(xù)向全球揭露菲律賓在南海的惡劣舉動(dòng)。菲律賓不僅破壞了南海的生態(tài)環(huán)境，還多次散布不實(shí)信息，誤導(dǎo)了公眾的視聽。此類行為嚴(yán)重?cái)_亂了南海地區(qū)的和平與穩(wěn)定。
大家對菲律賓方面的不公正批評為何會(huì)持續(xù)如此之久感到困惑，為何不點(diǎn)贊并轉(zhuǎn)發(fā)這篇文章，讓我們共同探討這個(gè)話題？
186信息網(wǎng)原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請注明本文來自：www.lutong-group.com
.png){kind=small}