請掃描下方微信二維碼加我咨詢查看！
這雙鞋已經拆箱了。 這種風格被稱為埃爾加。 它是目前最具牛津風格的鞋子。 我選擇了N作為最后一個形狀，這是一個圓頭帶有一點方形的形狀。
一雙鞋已經開箱，設計和細節都已經看到了。 關于我的鞋子我能說什么？ 有兩件事只有穿上之后才能明白。 一是皮革的品質，二是穿著體驗。 第三點是我當時沒有什么感覺。 穿上之后，我逐漸意識到設計或者美學。
我們來談談這三個。
美學/設計
這雙鞋穿了一段時間，最大的感受就是耐穿。 我看得越多，它看起來就越好。
我選的時候C楦是圓頭的，但因為整體鞋比較寬，頭看起來有點尖，所以只好退而求其次，選擇了小方頭和圓頭。
但這雙鞋我越看越覺得漂亮。 這絕對體現了他們對最后設計和美學的熟練程度。
記得其他鞋迷看到這雙鞋的時候都評價說很有英倫風，很優雅。 乍一看并不這么認為，但漸漸地我意識到確實如此。
另一個設計點。 事實上，當我第一次看到它的時候，我就覺得它和其他鞋子不一樣。 后來對比了一下，發現其他牛津鞋這里的縫線要么只是為了裝飾，要么就是為了對接，不像這一款。 ，就是上面貼了一張紙，讓它變得更厚。
我個人不太認同這種設計元素。 我認為這降低了牛津的復雜性。
但這是我個人的意見。 細節上的創新，確實是經典鞋款在設計時應該做的事情。
我覺得鞋底打磨的精致程度也是無可挑剔的。 從前掌的平整度到鞋腰的弧度，再到后跟滾花的整齊度。 可以說絕對是做工精良的鞋子。
皮革
我對皮革的評價大概是從美學的角度出發，雖然也有一定的理論依據。
二，一。 折痕越細，牛越小。 這聽起來或許很殘酷，但就皮革的稀有度而言，它更高、更貴。 其次，涂層越厚，人們就越懷疑底層皮革的質量。 所以雖然我有漆皮鞋，但是我非常非常非常鄙視漆皮。
回到這雙鞋，我覺得精細程度絕對沒問題，只是電鍍感覺有點厚。 我個人一直覺得&的皮革涂層很厚，但從業內了解到，它的家用皮革其實很貴。
所以我的判斷不一定科學，但從視覺上來說，我不能給高分。
佩戴體驗
這是本文最有營養的部分，也是大家在選擇皮鞋時需要看的部分。
側視圖顯示腳背的高度。 這樣的設計也是根據很多中國人腳背高的特點進行的調整。 你可以看看大多數歐洲品牌鞋子的官方側面圖。 腳背明顯低。
我不認為這是一個優點或缺點。 總之，買鞋之前最好先了解一下自己的腳。 特別是如果您在網上購物。
這張圖不是給你看折痕，而是給你看折痕的方向。 這種傾斜的、接近30度的折痕意味著鞋的前掌是空的，或者在某種程度上，鞋太大了。
我是很標準的UK尺碼5，如果換算成中國皮鞋尺碼，就是39尺碼。但是在產品介紹中，我看到UK5對應的是他們的尺碼38。這個換算一定要仔細看，因為太煩人了選擇錯誤的尺寸。
然后我選了38號。
既然選擇是正確的，為什么會這么大呢？
因為，寬度的設計是為了適合大多數中國人。
我也是國外皮鞋品牌的代理商。 很多人告訴我，我的腳很寬，穿不了你的，所以它的設計沒有問題，但不適合我。
更寬的寬度允許腳向前移動，尤其是在行走時。 當我穿這雙鞋時，仍然存在鞋子不跟隨腳的情況。
我沒有嘗試過 C 鞋楦，但我猜它們都適合寬腳。
這是好事還是壞事？ 這僅取決于你的腳。 我的評論是為了提醒大家。
鞋底的磨損看起來還不錯。 我處理得很好。 主要是指設計。 黑色的基本不會被劃傷，這一點很好。 至于前掌皮革鞋底的耐磨程度如何，短期內還不好判斷。
上次我檢查鞋子內部時，你可以看到腳趾磨損得很嚴重。 這雙鞋的形狀更好。 不知道是不是真皮的
反正我是要打鐵頭的。 當我走路時，我的腳趾和腳后跟真的很費力。
說到鞋跟，我們馬上看鞋跟。 說實話，磨損就更厲害了，可以看到橡膠都卷起來了。 我認為這種橡膠在耐磨性方面還可以提高。
總結
我知道我在整篇文章中給出了很多非正面的評論，但我仍然堅持，2000元，國產皮鞋之光，中國&瓊斯。
設計和做工都具有很高的標準。
皮革和鞋跟，希望更好。
186信息網原創文章，轉載請注明本文來自：www.lutong-group.com
