微雕整容差點(diǎn)導(dǎo)致面癱。 憤怒的王先生向公安、衛(wèi)生監(jiān)督部門執(zhí)法人員舉報(bào)了相關(guān)情況。 執(zhí)法人員經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這家蠻子國際抗衰老俱樂部位于南昌市彩虹城一處普通住宅內(nèi)。 其網(wǎng)站聲稱，其專家擁有選美裁判、國際美容雕塑專家、微創(chuàng)主任醫(yī)師等職稱。 會館老板說：“美容注射藥進(jìn)來的時候有500多份，有的有800多份。收費(fèi)是對的，我們平時的收費(fèi)是普通型12800份?！保ㄐl(wèi)星電視） 《每周質(zhì)量報(bào)告》2012-12-09)
這種美容針能以20倍左右的巨額利潤“賣”給消費(fèi)者，揭示了美容豐胸行業(yè)頑疾的一個細(xì)節(jié)。 另一個細(xì)節(jié)也值得關(guān)注。 報(bào)道提到，抗衰老中心熱火朝天時，根據(jù)現(xiàn)場抓拍的刷卡記錄，短短四個月的時間，該中心的刷卡收入就高達(dá)400多元。 萬。 再加上一些未明示、無法核實(shí)的支付費(fèi)用，俱樂部收到的美容消費(fèi)者數(shù)量和“美容注射”將是極其客觀的。 然而，對于美容消費(fèi)者的“注射”還是“手術(shù)”，卻是基于兩個“事實(shí)”：一是會所里所謂的“周老師”是“假專家”“騙子”，“周老師是裁判”冠以“美容大賽”、“國際美容雕刻專家”稱號的都是自詡的，去韓國四家診所的眼花繚亂的經(jīng)歷也是“假的”；其二，使用的“藥物”經(jīng)驗(yàn)證完全是“假”。三無產(chǎn)品”。
不出所料，只會有一個結(jié)果。 據(jù)衛(wèi)視評論，所謂的整形機(jī)構(gòu)沒有資質(zhì)，所謂的國際專家職稱都是假的，所謂的整形藥品都是小作坊生產(chǎn)，成分甚至不知道。 “針灸”或“美容放療”只有一個結(jié)果，那就是像王先生在報(bào)道中提到的那樣“失敗”，帶來“面癱”等不良后果。但令人深感驚訝的是，這家“假美容機(jī)構(gòu)”能常年存在，只能說明“要么沒人舉報(bào)”（這些可能性為零），要么舉報(bào)渠道不暢通，維權(quán)困難，不然怎么解釋美容機(jī)構(gòu)那明明“全身都是假的”，做了N多例美容放療，卻能常年存在？
不排除當(dāng)前“醫(yī)療糾紛”及類似侵權(quán)行為發(fā)生后，相關(guān)救濟(jì)機(jī)制無法為被侵權(quán)消費(fèi)者提供充分的保護(hù)和救濟(jì)。 一些患者在正規(guī)診所遭遇醫(yī)療車禍?zhǔn)軅?，仍在努力維權(quán)。 他們在取證、申訴、索賠、訴訟等方面往往面臨極其漫長的維權(quán)程序和不公平的“處理”。 這種“黑美組織”的維權(quán)似乎更加開放。 這種現(xiàn)狀，難免會讓一些“受傷”的患者積極維權(quán)望而卻步。
為此，針對衛(wèi)視披露的“暴利”美容針頑疾，一方面要加大源頭打擊力度，嚴(yán)厲打擊“三無藥”生產(chǎn)流通渠道。 ”，嚴(yán)厲取締“假機(jī)構(gòu)”； 但另一方面，在筆者看來，疏通“患者”維權(quán)渠道更為重要。 如果維權(quán)渠道和處理程序便捷、公正，將有利于整頓美容隆胸領(lǐng)域的亂象。 除了真正保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益外，同時也將對外界沉積物和環(huán)境形成“零容忍”。 可以想象，“只要有受到傷害的”患者，只要患者“反映”或“舉報(bào)”，就能從監(jiān)管機(jī)構(gòu)得到公平公正的答復(fù)和處理。 這樣的“黑美機(jī)構(gòu)”哪里有生存空間？
186信息網(wǎng)原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請注明本文來自：www.lutong-group.com
.png){kind=small}