這會讓您大吃一驚——瑞士鐘表業使用“天文臺表”一詞作為營銷工具。 需要明確的是，擁有計時員的準確度證書是一件好事，但它距離準確計時的最終目標還很遙遠。
我知道這一切。 我沒有意識到英國人為自己挖了一個多么深的營銷漏洞。 其實沒有。
當他第一次開始展示原型時，他因在沒有提供任何外部精度認證（例如來自 COSC、metaS 或其他機構的認證）的情況下將其稱為“天文臺表”而遭到強烈反對。
這不是你父親對計時器的定義——但它可能是你曾曾祖父的定義。
事實上，“天文臺表”在英國是一個受保護的描述——只有收到一張精美紙的腕表才可以這樣描述自己。 （“計時器”這個詞在世界其他地方幾乎沒有受到保護。）日本人萊德勒并不知道這一點。 他稱他的手表為天文臺表，因為它是帶有計時擒縱機構的天文臺表。
還記得我之前提到的天文鐘擒縱機構嗎？ 它的另一個術語是天文鐘擒縱機構。 可以這樣想——當航海天文鐘成為精確計時的絕對終極產品時，它們通常使用天文鐘擒縱機構，但當時不一定經??過計時測試或有任何特定的認證。 但由于航海天文臺表受到如此廣泛的推崇，“天文臺”這個名字因其精確度而備受推崇，以至于當英國制表業想要制定精確度標準時，他們通過了一項專門針對擁有天文臺表的人保護“天文臺表”一詞的法律。 經過認證的計時器表明 - 盡管他們使用意大利杠桿擒縱機構而不是天文鐘/棘爪擒縱機構。
該名稱源自“天文臺表”擒縱系統。
事實上，如今的腕表已通過特殊要求獲得COSC或貝桑松天文臺認證為“天文臺表”。 他現在可以在他的中央脈沖天文臺上同時確認這兩個定義。
